EPSOHQ
Retour à toutes les politiques
02 Boussole des politiques de l’UE

Politique de cohésion et de développement régional de l’UE

Comprendre comment la politique de cohésion de l’UE réduit les disparités régionales au moyen de fonds en gestion partagée, de programmes territorialisés, du partenariat et de contrôles de performance, y compris les modifications adoptées lors de l’examen à mi-parcours de 2025.

12 min de lecture Mis à jour 2026-08-17 Gratuit à 100 %
Carte stylisée de régions de l’UE interconnectées, avec un pont, une ville et une trajectoire ascendante
Aperçu de la politique

Politique de cohésion

La politique de cohésion est la principale politique d’investissement territorialisée de l’UE. Elle soutient toutes les régions, mais concentre les ressources là où les écarts de développement sont les plus importants. La Commission et les États membres la mettent principalement en œuvre dans le cadre de la gestion partagée.

État d’avancement de la politique
Actuel
Pertinence pour l’examen
Élevée
Niveau d’approfondissement
Essentiel
01

Mission et compétence découlant des traités

L’article 3 TUE fait de la cohésion économique, sociale et territoriale un objectif de l’Union. Les articles 174 à 178 TFUE visent un développement harmonieux et la réduction des disparités régionales, en accordant une attention particulière aux zones rurales, aux zones en transition industrielle et aux régions souffrant de handicaps naturels ou démographiques graves. Les îles, les zones transfrontalières, les régions septentrionales à très faible densité de population et les régions ultrapériphériques font l’objet d’une attention particulière dans les traités.

La cohésion est une compétence partagée en vertu de l’article 4, paragraphe 2, point c), TFUE. L’Union fixe les objectifs et cofinance les programmes ; les autorités nationales et régionales réalisent une grande partie des interventions. Le Parlement et le Conseil adoptent normalement les règles relatives aux fonds selon la procédure législative ordinaire, après consultation des comités consultatifs.

02

Rôle de chaque fonds

Le Fonds européen de développement régional, ou FEDER, soutient la transformation économique régionale, l’innovation, les petites entreprises, la numérisation, la transition vers une économie à faibles émissions de carbone, la connectivité et le développement urbain durable. Le Fonds social européen plus, ou FSE+, investit principalement dans l’emploi, les compétences, l’inclusion sociale et la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux. Le Fonds de cohésion finance des investissements dans l’environnement et les transports transeuropéens dans les États membres admissibles dont le RNB par habitant est inférieur à 90 % de la moyenne de l’UE.

Le Fonds pour une transition juste, ou FTJ, répond aux conséquences économiques, sociales, environnementales et sur l’emploi dans les territoires les plus touchés par la transition vers la neutralité climatique. Interreg est l’objectif de coopération territoriale européenne soutenu par le FEDER, qui relie des partenaires de part et d’autre des frontières, dans des zones transnationales et entre des régions. Ces instruments se recoupent quant à leurs objectifs, mais ne sont pas interchangeables : une opération portant sur les compétences sociales n’est pas automatiquement un projet du FEDER, et l’admissibilité au Fonds de cohésion est déterminée au niveau de l’État membre plutôt que par la catégorie d’une région.

Pour la période 2021–2027, les régions relevant de l’objectif « Investissement pour l’emploi et la croissance » sont classées en fonction du PIB par habitant exprimé en standards de pouvoir d’achat : régions moins développées en dessous de 75 % de la moyenne de l’UE à 27, régions en transition entre 75 % et 100 %, et régions plus développées à partir de 100 %. Ces catégories déterminent l’allocation et le cofinancement, mais d’autres critères entrent également en ligne de compte. La nomenclature statistique NUTS fournit des unités territoriales comparables ; le niveau NUTS 2 est essentiel pour le calcul de l’admissibilité régionale.

FEDER
Compétitivité régionale, transformation, infrastructures et développement territorial.
FSE+
Personnes, emploi, compétences, inclusion et mise en œuvre de la politique sociale.
Fonds de cohésion
Soutien à l’environnement et au RTE-T dans les États membres situés sous le seuil d’admissibilité fondé sur le RNB.
FTJ
Soutien territorialisé aux territoires confrontés aux conséquences les plus fortes de la transition climatique.
Interreg
Coopération transfrontalière, transnationale, interrégionale et entre régions ultrapériphériques.
03

Des règles de l’UE aux projets locaux

Le règlement (UE) 2021/1060 établit des règles communes de programmation, de gestion et de contrôle. Chaque État membre prépare un accord de partenariat et des programmes traduisant les objectifs en priorités, cibles et allocations. La Commission les approuve. Les autorités de gestion sélectionnent les projets ; les fonctions de suivi et d’audit contrôlent leur réalisation.

Dans le cadre de la gestion partagée, les États membres gèrent les programmes, sélectionnent les projets, contrôlent les dépenses et recouvrent les montants irrégulièrement versés. La Commission rembourse les dépenses admissibles, contrôle le respect des règles et peut interrompre ou suspendre les paiements ou appliquer des corrections. Les bénéficiaires traitent normalement avec les autorités de gestion, et non avec la Commission.

Le partenariat exige la participation des autorités publiques, des partenaires sociaux et de la société civile à la préparation, à la mise en œuvre et à l’évaluation. Les principes horizontaux comprennent la non-discrimination, l’accessibilité, l’égalité entre les femmes et les hommes, le développement durable, la Charte et le droit de l’environnement.

04

Objectifs stratégiques, concentration et garanties

Le cadre 2021–2027 organisait initialement le soutien du FEDER, du FSE+ et du Fonds de cohésion autour de cinq objectifs : une Europe plus intelligente, plus verte, plus connectée et plus sociale, ainsi qu’une Europe plus proche des citoyens. Les ressources font l’objet d’une concentration thématique afin d’éviter leur dispersion entre toutes les activités possibles. Le suivi des dépenses liées au climat, les indicateurs de réalisation et de résultat, l’évaluation et l’examen des performances établissent un lien entre les dépenses et les changements visés.

Les conditions favorisantes sont des prérequis liés à l’efficacité des investissements. Certaines s’appliquent horizontalement, notamment l’application effective de la Charte et la mise en œuvre de la convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées ; d’autres sont rattachées à des objectifs spécifiques. Lorsqu’une condition n’est pas remplie, les dépenses correspondantes peuvent être déclarées, mais la Commission ne les rembourse pas tant que la condition n’est pas satisfaite. Ce mécanisme diffère de la conditionnalité macroéconomique et du règlement distinct relatif à un régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union en cas de violation des principes de l’État de droit.

L’additionnalité empêche que le soutien de l’UE se contente de remplacer des dépenses structurelles nationales comparables. Le cofinancement laisse normalement une partie du coût du projet à la charge d’autres sources. Le dégagement peut annuler les engagements inutilisés après l’expiration des délais. Une allocation n’est donc pas une somme déjà versée.

05

Examen à mi-parcours de 2025 : nouvelles priorités, législation adoptée

La Commission a proposé un paquet modernisé concernant la politique de cohésion le 1 avril 2025. Le Parlement et le Conseil sont parvenus à un accord politique en juillet, puis ont adopté les modifications en septembre 2025. Le règlement (UE) 2025/1914 a modifié les règles du FEDER, du Fonds de cohésion et du FTJ ; le règlement (UE) 2025/1913 a modifié le FSE+. Les deux règlements étant entrés en vigueur après leur publication au Journal officiel, ils constituent une législation adoptée et non des propositions en instance.

Les modifications permettent aux programmes de réorienter les ressources vers la défense et la sécurité, la compétitivité et la décarbonation, les logements abordables et sociaux, la résilience dans le domaine de l’eau, la transition énergétique et les défis auxquels sont confrontées les régions frontalières orientales. Les incitations financières comprennent un préfinancement accru, la possibilité d’un taux de cofinancement de l’UE plus élevé et, lorsque les seuils et les conditions sont remplis, une période d’admissibilité prolongée. La flexibilité n’abroge pas la mission de cohésion prévue par les traités et n’autorise pas des dépenses illimitées sans rapport avec les règles des programmes.

L’examen utilise le montant de flexibilité associé aux allocations de 2026 et 2027. Les modifications des programmes nécessitent toujours un partenariat, une justification et l’approbation de la Commission. Les montants concernés par le non-respect de conditions favorisantes horizontales ou par des mesures de conditionnalité liées à l’État de droit restent protégés. Le point à retenir pour l’examen est la précision du statut : avril correspondait à une proposition, juillet à un accord politique provisoire, septembre à l’adoption formelle, et la publication au Journal officiel a entraîné l’entrée en vigueur.

06

La cohésion après 2027

La proposition de la Commission de juillet 2025 relative au CFP 2028–2034 réorganiserait une grande partie des financements mis en œuvre par les États membres et les régions au moyen de plans de partenariat nationaux et régionaux. La proposition maintient la cohésion économique, sociale et territoriale parmi ses finalités essentielles, tout en visant des règles plus simples et des liens plus étroits entre les réformes, les investissements et les priorités de l’UE. Le Conseil a arrêté une position partielle sur la proposition de règlement relatif aux plans en juin 2026.

Au 17 août 2026, aucune architecture pour l’après-2027 n’est définitive. Un mandat partiel du Conseil exclut les questions financières et horizontales non résolues, et le Parlement doit participer à l’adoption de la législation sectorielle. Les candidats doivent donc présenter le modèle des plans de partenariat comme une proposition, tout en appliquant aux programmes actuels les règlements de la période 2021–2027, tels que modifiés en 2025.

Chiffres clés

€392 billion
Politique de cohésion 2021–2027

Allocation totale approximative de l’UE citée par la Commission pour les fonds de la politique de cohésion.

Below 75%
Région moins développée

PIB régional par habitant inférieur à 75 % de la moyenne de l’UE à 27 dans les données de référence pertinentes.

75%–100%
Région en transition

PIB régional par habitant compris entre 75 % et 100 % de la moyenne de l’UE à 27.

Below 90%
Seuil du Fonds de cohésion

RNB de l’État membre par habitant inférieur à 90 % de la moyenne de l’UE.

Chronologie de la politique

  1. 2021-06-24

    Adoption des règlements relatifs à la cohésion pour 2021–2027

    Les colégislateurs ont adopté les règles communes et celles propres à chaque fonds.

    adopté
  2. 2025-04-01

    Proposition du paquet de modernisation

    La Commission a proposé des modifications ciblées dans le cadre de l’examen à mi-parcours.

    proposition
  3. 2025-07-15

    Accord entre les colégislateurs

    Le Conseil et le Parlement sont parvenus à un accord politique provisoire.

    accord_politique
  4. 2025-09-18

    Adoption de la législation à mi-parcours

    Le Conseil a achevé l’adoption des règlements (UE) 2025/1913 et 2025/1914.

    adopté
  5. 2026-06-16

    Position du Conseil sur les futurs plans

    Le Conseil est convenu d’une position de négociation partielle sur les plans de partenariat nationaux et régionaux proposés.

    négociation

Pièges d’examen courants

Seuil régional et seuil national

Les catégories régionales du FEDER reposent sur le PIB régional ; l’admissibilité au Fonds de cohésion repose sur le RNB de l’État membre.

Gestion partagée et fonds nationaux

Les autorités nationales mettent en œuvre les programmes, mais les dépenses restent régies par les règles de l’UE et des programmes, sous la supervision de la Commission.

Interreg et Fonds de cohésion

Interreg désigne la coopération territoriale soutenue par le FEDER ; il ne s’agit pas d’un autre nom du Fonds de cohésion.

Flexibilité et modification de la mission

Les modifications de 2025 ont ajouté des options stratégiques, mais n’ont pas supprimé l’objectif de réduction des disparités prévu par les traités.

Glossaire essentiel

Additionnalité
Principe selon lequel le soutien de l’UE en faveur de la cohésion complète les dépenses structurelles nationales au lieu de simplement les remplacer.
Condition favorisante
Prérequis juridique destiné à garantir que l’investissement soutenu puisse être réalisé efficacement et légalement.
NUTS
Nomenclature statistique de l’UE fournissant des unités territoriales comparables ; le niveau NUTS 2 est essentiel pour les catégories régionales.
Accord de partenariat
Stratégie de l’État membre définissant les orientations et les modalités applicables aux fonds concernés en gestion partagée.
Interreg
Coopération territoriale européenne soutenue par le FEDER de part et d’autre des frontières et entre les régions.

Vérifiez vos acquis

La politique de cohésion relève-t-elle d’une compétence exclusive de l’UE ?
Afficher la réponseNon. La cohésion économique, sociale et territoriale est une compétence partagée.
Quel fonds se concentre le plus directement sur l’emploi, les compétences et l’inclusion sociale ?
Afficher la réponseLe Fonds social européen plus.
Pourquoi une région plus pauvre située dans un État membre prospère peut-elle bénéficier d’un soutien du FEDER alors que cet État n’est pas admissible au Fonds de cohésion ?
Afficher la réponseLes catégories régionales du FEDER reposent sur le PIB régional, tandis que l’admissibilité au Fonds de cohésion repose sur le RNB par habitant de l’État membre.
Qui sélectionne normalement les projets dans le cadre des programmes de cohésion ?
Afficher la réponseLes autorités de gestion nationales ou régionales, dans le cadre de la gestion partagée et conformément aux règles des programmes approuvés.
Les modifications issues de l’examen à mi-parcours de 2025 sont-elles encore des propositions ?
Afficher la réponseNon. Elles ont été adoptées sous la forme des règlements (UE) 2025/1913 et 2025/1914, puis sont entrées en vigueur après leur publication.

Sources officielles

Sources primaires de l’UE. Consultées à la date indiquée.

  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
    Règlement (UE) 2021/1057 relatif au FSE+
    EUR-Lex · Consulté 2026-08-17
  5. 05
    Une politique de cohésion modernisée — l’examen à mi-parcours
    Commission européenne · Consulté 2026-08-17
  6. 06
  7. 07
    Règlement (UE) 2025/1913 modifiant le FSE+
    EUR-Lex · Consulté 2026-08-17
  8. 08
  9. 09
    Politique régionale et urbaine
    Commission européenne · Consulté 2026-08-17

Poursuivre l’étude