EPSOHQ
Ressources pédagogiques

Modèles mathématiques

Maîtrisez les patterns derrière chaque question de raisonnement EPSO — formules numériques, compréhension de texte et séquences visuelles.

Pourquoi comprendre les modèles vous donne un vrai avantage

Chaque question de raisonnement numérique EPSO est construite à partir d'un modèle — un schéma mathématique spécifique. Il n'y a qu'une poignée de ces schémas, et ils se répètent à chaque concours. Les candidats qui reconnaissent le schéma résolvent la question en 30 secondes. Ceux qui ne le reconnaissent pas devinent.

Quand vous vous entraînez sans comprendre les modèles, vous mémorisez des réponses au lieu d'apprendre des méthodes. Le prochain concours utilisera des chiffres différents, des pays différents, des années différentes — mais les mêmes modèles. Si vous maîtrisez le modèle, vous résolvez instantanément. Sinon, vous revenez à la devinette.

Les candidats qui maîtrisent les 5 modèles obtiennent régulièrement 85%+ à la section numérique. Les autres font en moyenne 45%.

Affichage :
Raisonnement numérique

Les 5 modèles mathématiques

Changement de pourcentage

Raisonnement numérique
Intermédiaire

Calcule la variation entre deux valeurs exprimée en pourcentage. Utilisé quand EPSO demande « de quel pourcentage X a-t-il changé entre l'année A et l'année B ? »

Formule

$\frac{V_f - V_i}{V_i} \times 100$

En mots simples

Prenez la différence entre la nouvelle valeur et l'ancienne valeur. Divisez cette différence par l'ancienne valeur. Multipliez par 100 pour obtenir un pourcentage.

Exemple résolu

Le PIB de l'Espagne était de 1 208 milliards en 2018 et de 1 329 milliards en 2022.

Quel a été le changement en pourcentage du PIB de l'Espagne ?

Answer: 10.0%
Piège à éviter

Diviser par la valeur finale (1 329) au lieu de la valeur initiale (1 208) donne 9.1% — mauvais mais assez proche pour sembler juste.

Pièges courants

  • Diviser par la valeur finale au lieu de l'initiale
  • Oublier de multiplier par 100
  • Confondre le changement absolu avec le pourcentage
2206 questions d'entraînement disponibles

Ratio

Raisonnement numérique
Facile

Calcule combien de fois une valeur contient une autre. Utilisé quand EPSO demande « quel est le rapport de X à Y ? »

Formule

$\frac{A}{B}$

En mots simples

Divisez simplement le premier nombre par le second. Le résultat vous indique combien de fois le premier est plus grand (ou plus petit) que le second.

Exemple résolu

L'Allemagne a exporté 1 576 milliards de biens. La France a exporté 586 milliards.

Quel est le rapport des exportations allemandes aux exportations françaises ?

Answer: 2.69 (L'Allemagne exporte 2.69 fois plus que la France)
Piège à éviter

« Rapport de A à B » signifie A / B, pas B / A. Les échanger donne 0.37 — l'inverse.

Pièges courants

  • Inverser le numérateur et le dénominateur
  • Utiliser la somme au lieu du ratio
  • Confondre le ratio avec un pourcentage
2048 questions d'entraînement disponibles

Moyenne pondérée

Raisonnement numérique
Difficile

Calcule une moyenne où certaines valeurs comptent plus que d'autres. Utilisé quand EPSO fournit des données par habitant avec des données de population et demande une figure combinée.

Formule

$\frac{\sum(v_i \times w_i)}{\sum w_i}$

En mots simples

Multipliez chaque valeur par son « importance » (poids). Additionnez tous ces résultats. Puis divisez par le total de tous les poids. Pensez-y ainsi : les pays plus grands doivent compter plus quand on calcule une moyenne européenne.

Exemple résolu

CO2 par habitant : France 4.5t (pop. 67M), Allemagne 7.3t (pop. 83M).

Quelle est la moyenne pondérée des CO2 par habitant ?

Answer: 6.05 tonnes par habitant
Piège à éviter

Une moyenne simple donne (4.5 + 7.3) / 2 = 5.9. Mais l'Allemagne est plus grande — ses émissions plus élevées devraient augmenter davantage la moyenne. La réponse pondérée (6.05) est plus élevée.

Pièges courants

  • Utiliser une moyenne simple au lieu de pondérée
  • Appliquer les mauvais poids
  • Oublier de diviser par la somme des poids
1979 questions d'entraînement disponibles

CAGR (Taux de croissance annuel composé)

Raisonnement numérique
Difficile

Calcule le taux de croissance annuel constant sur une période. Utilisé quand EPSO demande « quel a été le taux de croissance annuel ? »

Formule

$\left(\frac{V_f}{V_i}\right)^{\frac{1}{n}} - 1$

En mots simples

Divisez la valeur finale par la valeur initiale. Puis prenez la « nième racine » de ce résultat (où n est le nombre d'années). Soustrayez 1 et multipliez par 100. Pensez : « si la croissance avait été parfaitement constante chaque année, quel serait ce taux annuel ? »

Exemple résolu

Le PIB polonais : 498 milliards en 2018, 658 milliards en 2022 (4 ans).

Quel a été le taux de croissance annuel composé ?

Answer: 7.2% par an
Piège à éviter

Croissance totale / années = 32.1% / 4 = 8.0% est FAUX. La composition signifie que chaque année s'appuie sur la précédente. Le taux composé (7.2%) est toujours inférieur à cette division naïve.

Pas de calculatrice scientifique ? Calculer le CAGR avec la calculatrice de base d'EPSO

La calculatrice à l'écran d'EPSO n'a ni touche puissance ni touche racine : impossible de saisir la formule directement. Inutile : les questions sont à choix multiple, vous testez donc les options au lieu de résoudre l'équation.

Idée clé : croître au taux r pendant n ans revient à multiplier par (1 + r), n fois. Donc Vf ÷ Vi = (1 + r)ⁿ.

La méthode en 6 étapes

  1. 1

    Rapport. Divisez la valeur finale par la valeur initiale.

  2. 2

    Périodes. Comptez les intervalles, pas les années citées : 2018 → 2022 = 4, pas 5.

  3. 3

    Limite haute. Calculez (rapport − 1) ÷ n. Le vrai CAGR est toujours inférieur : éliminez cette valeur et toutes les options au-dessus.

  4. 4

    Meilleure première estimation. estimation ≈ moyenne − moyenne × moyenne × (n − 1) ÷ 2. Choisissez l'option la plus proche.

  5. 5

    Multipliez. Transformez l'option en multiplicateur (7.2% → 1.072) et élevez-le à la puissance n avec la seule touche ×, en réutilisant les résultats intermédiaires :

  6. 6

    Comparez. Résultat ≈ rapport → c'est la réponse. Trop bas → testez l'option supérieure. Trop haut → testez l'option inférieure.

n Saisie
2x × x
3(x × x) × x
4(x × x) × (x × x)
5(résultat pour n = 4) × x
6(résultat pour n = 3) × lui-même
8(résultat pour n = 4) × lui-même

Exemple résolu — le PIB polonais sans touche racine

Le PIB polonais : 498 milliards en 2018, 658 milliards en 2022 (4 ans).

Options : A) 6.5% · B) 7.2% · C) 8.0% · D) 8.8%

1

Rapport : 658 ÷ 498 = 1.3213

2

Périodes : 2018 → 2022 = 4

3

Limite haute : 0.3213 ÷ 4 = 8.0% → éliminez C et D

4

Estimation : 0.080 − 0.080 × 0.080 × 3 ÷ 2 ≈ 7.0% → testez B

5

Multipliez : 1.072 × 1.072 = 1.1492 → 1.1492 × 1.1492 = 1.3206

6

Comparez : 1.3206 ≈ 1.3213 ✓

Answer: B) 7.2% par an

Vérification de A : 1.065 × 1.065 × 1.065 × 1.065 = 1.2865 — trop bas. Confirmé.

Exemple — croissance sur trois ans

Un budget passe de 400 millions à 532 millions en 3 ans. Options : A) 9% · B) 10% · C) 11% · D) 12%

Rapport 532 ÷ 400 = 1.33 → limite 0.33 ÷ 3 = 11%, éliminez C et D → testez 10% : 1.1 × 1.1 × 1.1 = 1.331 ✓

B) 10% par an

Exemple — baisse

La production passe de 500 à 405 unités en 2 ans. Options : A) −9.5% · B) −10% · C) −10.5% · D) −19%

Rapport 405 ÷ 500 = 0.81 (inférieur à 1 = baisse) → testez 0.90 × 0.90 = 0.81 ✓

B) −10% par an

D (−19%) est la baisse totale, pas le taux annuel.

Règle de 72 — questions de doublement

Si une valeur double en n ans, CAGR ≈ 72 ÷ n. Utilisez-la pour éliminer des options en quelques secondes.

Double en (années) CAGR ≈
612%
89%
98%
107.2%
126%

Mémorisez les puissances clés

Lisez le tableau à l'envers : rapport 1.26 sur 3 ans → 8%. Rapport 1.22 sur 5 ans → 4%.

Taux n = 2n = 3n = 4n = 5
2% 1.0401.0611.0821.104
3% 1.0611.0931.1261.159
4% 1.0821.1251.1701.217
5% 1.1031.1581.2161.276
6% 1.1241.1911.2621.338
7% 1.1451.2251.3111.403
8% 1.1661.2601.3601.469
10% 1.2101.3311.4641.611

Pas d'options proposées ?

Testez votre première estimation, puis un second taux situé de l'autre côté du rapport. Testez le milieu et gardez la moitié qui encadre encore le rapport. Deux ou trois tours suffisent pour une décimale.

Vérification finale (5 secondes)

Vi × multiplicateurⁿ ≈ Vf. Exemple : 498 × 1.3206 = 657.7 ≈ 658 ✓

Pièges sans calculatrice

  • La moyenne simple (rapport − 1) ÷ n est toujours trop élevée — EPSO la propose presque toujours.
  • Mauvais nombre de périodes : 2018 → 2022 = 4 périodes, pas 5.
  • Variation totale proposée comme taux annuel, surtout en cas de baisse.
  • Additionner au lieu de multiplier : +20% puis −20% = 1.20 × 0.80 = 0.96, soit une perte de 4%.
  • Diviser dans le mauvais sens : le rapport est toujours final ÷ initial.

Pièges courants

  • Diviser la croissance totale par les années (simple au lieu de composée)
  • Utiliser le mauvais nombre d'années
  • Confondre la croissance totale avec le taux annuel
1977 questions d'entraînement disponibles

Pourcentage du total

Raisonnement numérique
Facile

Calcule quelle part du total est représentée par une partie. Utilisé quand EPSO demande « quel pourcentage du total X Y représente-t-il ? »

Formule

$\frac{value}{total} \times 100$

En mots simples

Divisez la partie qui vous intéresse par le total complet. Multipliez par 100. Cela vous donne le pourcentage. Pensez : « sur tout, combien cette partie représente-t-elle ? »

Exemple résolu

Budget UE : Agriculture 54.8B, Cohésion 53.9B, Recherche 18.7B, Externe 13.2B.

Quel pourcentage du budget UE est consacré à la Recherche ?

Answer: 13.3%
Piège à éviter

Diviser le total par la partie (140.6 / 18.7 = 7.52) donne « combien de fois le total est-il plus grand » — pas un pourcentage.

Pièges courants

  • Diviser le total par la partie au lieu de la partie par le total
  • Utiliser partie/(total-partie) au lieu de partie/total
  • Oublier de multiplier par 100
2051 questions d'entraînement disponibles
Finance extension

Need financial mathematics, not only core numerical patterns?

Continue with 14 original lessons on pricing, profit, tax, cash flow, interest, inflation, shares, market data, and GDP.

Open finance guide
Raisonnement textuel

Verbal, compétences numériques et connaissances UE

Compréhension, inférence, culture numérique et connaissances institutionnelles — les composantes textuelles du CBT EPSO.

Prêt à pratiquer ?

Maintenant que vous comprenez les modèles, appliquez vos connaissances avec de vraies questions style EPSO.

Commencer la pratique