Член 50: обозначаване на съдържание, генерирано от AI, и оповестяване на дълбинни фалшификати

Член 50 от Акта за AI изисква генерираното от AI съдържание, включително текст, изображения, аудио и видео, да бъде ясно обозначено, така че потребителите да знаят, че не е създадено от човек. Дийпфейковете — реалистично, но фалшиво аудио- или видеосъдържание — трябва да бъдат обявявани като такива, освен ако съдържанието е художествено, сатирично или фикционално. Конкретно разграничение: член 50 се отнася до обозначаването на самия резултат, докато член 13 обхваща прозрачността относно възможностите и ограниченията на системата с AI, а член 52 се отнася до информирането на потребителите, че взаимодействат с AI, а не само до обозначаването на съдържанието.

За да избегнете подвеждащи отговори, запомнете, че член 50 се прилага за всички внедрители, а не само за доставчиците, и обозначението трябва да може да бъде установено от обикновения потребител, а не да е скрито в метаданните. Бърз метод за елиминиране: ако във въпроса се споменава информиране на потребителите за рисковете на системата или използването на данни, това насочва към членове 13 или 52, а не към член 50. Обърнете внимание също, че не се изисква обявяване на дийпфейк, ако съдържанието е очевидно фикционално или художествено — това е често срещан подвеждащ отговор на изпити.

За да се проверите, попитайте се: „Този сценарий включва ли обозначаване на самия резултат, или информиране на потребителя за системата?“ Ако става въпрос за резултата, отговорът е член 50. Помощно средство за запомняне: мислете за „50 = обозначение на резултата“, подобно на стикер „50%“ върху продукт, а не на ръководството в кутията.