Enfoque basado en el riesgo: cuatro niveles, una sola lógica

La estructura central del Reglamento de Inteligencia Artificial es una escala de cuatro niveles de riesgo: los sistemas de riesgo inaceptable están totalmente prohibidos —por ejemplo, la puntuación social por parte de las administraciones públicas—; los de alto riesgo están sujetos a controles estrictos, como evaluaciones de la conformidad y supervisión humana; las obligaciones de transparencia se aplican a sistemas de riesgo limitado, como los chatbots, que deben revelar que son sistemas de IA; y los sistemas de riesgo mínimo están exentos de regulación. El contraste clave es que los sistemas de alto riesgo requieren controles previos a la comercialización, mientras que los sistemas sujetos a obligaciones de transparencia solo necesitan informar después de su comercialización, una diferencia que las preguntas de examen suelen difuminar intercambiando las obligaciones.

Para evitar las trampas, recuerde que los sistemas de alto riesgo siempre requieren una evaluación obligatoria de la conformidad antes de su despliegue, mientras que las obligaciones de transparencia son menos estrictas y se aplican después de su lanzamiento. Por ejemplo, una IA utilizada para la contratación es de alto riesgo y necesita la comprobación de un organismo notificado; un chatbot solo tiene que informar a los usuarios de que es una IA. Otro truco: si una pregunta menciona «riesgo limitado» o «transparencia», busque obligaciones como el etiquetado o el deber de informar, no una aprobación completa previa a la comercialización. Tenga en cuenta también que la IA de uso general (GPAI) está sujeta a sus propias normas, separadas de los cuatro niveles, por lo que no debe confundirlas.

Una forma concisa de ponerse a prueba: indique un uso prohibido —por ejemplo, la vigilancia biométrica en tiempo real en espacios públicos—, un uso de alto riesgo —por ejemplo, la evaluación crediticia— y un uso sujeto a obligaciones de transparencia —por ejemplo, informar de que un contenido es una ultrafalsificación—. Si puede enumerar tres ejemplos distintos sin confundir las obligaciones, habrá asimilado la lógica. El examen intentará que aplique el nivel equivocado a una situación; manténgase centrado en la distinción entre la fase previa y la fase posterior a la comercialización.