W skrócie
Każda opcja otrzymuje najpierw jeden z trzech werdyktów: poparta, zaprzeczona lub nieudowodniona. Klasyczna pułapka polega na myleniu „nieudowodnionego” z „prawdopodobnie prawdziwym”.
Trzy werdykty
| Werdykt | Kryterium | Działanie |
|---|---|---|
| Poparte | Cała treść wynika z tekstu | Zachować |
| Zaprzeczone | Co najmniej jeden element jest niezgodny z tekstem | Odrzucić |
| Nieudowodnione | Tekst nie dostarcza wystarczających informacji | Odrzucić w pytaniu o odpowiedź „poprawną” |
Opcja może być zgodna z faktami w rzeczywistym świecie, a mimo to pozostać nieudowodniona. Test nie wymaga od Państwa oceniania rzeczywistości zewnętrznej.
Przykład z omówieniem
Tekst: „Miasto otworzy dwie biblioteki w niedziele w ramach sześciomiesięcznego projektu pilotażowego. Następnie rada oceni frekwencję.”
A. Obie biblioteki będą otwarte w niedziele na stałe. — Nieudowodnione. Projekt jest ograniczony do sześciu miesięcy.
B. Rada zmierzy korzystanie z usługi po fazie pilotażowej. — Poparte. „Następnie oceni frekwencję” to bezpośrednia parafraza.
C. Obecnie niska frekwencja spowodowała powstanie projektu. — Nieudowodnione. Nie podano żadnej przyczyny.
D. Projekt dotyczy wszystkich bibliotek w mieście. — Sprzeczne lub co najmniej nieudowodnione. Tekst ogranicza projekt do dwóch placówek.
Dlaczego nieudowodnione jest tak trudne do wychwycenia
Państwa mózg szuka spójnej historii. Wypełnia luki. Ta zdolność przydaje się w życiu, ale tutaj jest niebezpieczna. Aby ją zahamować, proszę zastąpić pytanie „Czy to logiczne?” pytaniem „Czy to konieczne?”
Ćwiczenie 3 × 3
Na podstawie trzech fragmentów proszę napisać jedną opcję potwierdzoną, jedną sprzeczną i jedną nieudowodnioną. Następnie proszę poprosić kogoś o ich sklasyfikowanie. Tworzenie dystraktorów uczy Państwa je dostrzegać.