DigComp est un guide, et non une loi

DigComp 3.0 est un cadre de référence volontaire qui décrit les compétences numériques des citoyens, et non un règlement imposant des obligations légales. Contrairement au GDPR, qui impose aux organisations de protéger les données à caractère personnel sous peine d’amendes, ou au règlement sur l’IA, qui fixe des règles contraignantes pour les systèmes d’IA à haut risque, DigComp offre simplement un langage commun permettant de définir des compétences telles que la maîtrise de l’information ou la résolution de problèmes. Si une question d’examen demande si un citoyen est tenu de suivre DigComp, la réponse est toujours non : il s’agit d’un guide, et non d’un texte législatif.

Pour éviter toute confusion, rappelez-vous que les obligations légales dans le domaine numérique découlent toujours d’instruments tels que le règlement sur les données, NIS2 ou eIDAS, qui prévoient des mécanismes d’exécution. Une astuce d’élimination rapide : si une question associe les termes « conformité » ou « obligation » à DigComp, il s’agit probablement d’un distracteur. Associez plutôt DigComp à des termes comme « référentiel », « autoévaluation » ou « cadre de compétences ». Autre indice : DigComp est élaboré par le Centre commun de recherche (JRC), et non par un organe législatif, ce qui confirme son caractère non contraignant.

Testez-vous en comparant DigComp à un véritable règlement : par exemple, le GDPR exige le consentement pour le traitement des données, tandis que DigComp suggère seulement que vous devriez comprendre les enjeux liés à la confidentialité des données. Si vous distinguez bien les deux, vous ne confondrez pas un outil de référence avec une obligation légale. Gardez ce contraste à l’esprit : DigComp indique quelles compétences sont importantes ; les lois indiquent ce que vous devez faire.