Rozpoznawanie tonu i opinii
10%Proszę określić dominujący ton tekstu: neutralny, krytyczny, przychylny, ostrożny lub nakazowy.
Na czym polega to zagadnienie
Około 10% pytań EPSO dotyczy stanowiska autora, a nie treści merytorycznej. Teksty instytucji UE są celowo wyważone, dlatego wskaźniki tonu bywają subtelne. Proszę zwracać uwagę na wyrażenia sygnalizujące ostrożność (może, mógłby, sugeruje) oraz wyrażenia sygnalizujące pewność (dowodzi, wymaga, musi). Najczęstsza pułapka polega na myleniu tematu z tonem — tekst o kryzysie nie musi mieć alarmistycznego charakteru.
Jak się przed tym bronić
- Proszę zwracać uwagę na wyrażenia sygnalizujące ostrożność (może, mógłby, sugeruje) oraz wyrażenia sygnalizujące pewność (musi, wymaga, dowodzi)
- Zalecenia dotyczące polityki wskazują na ton nakazowy, a podsumowania danych — na ton analityczny
- Nie należy mylić TEGO, O CZYM jest mowa w tekście, ze SPOSOBEM, W JAKI jest to omawiane
- Język instytucji UE jest zazwyczaj „ostrożnie analityczny” — odstępstwa od tego tonu są istotne
Przykład
Tekst omawia kryzys finansowy, używając sformułowań takich jak „stanowi wyzwanie”, „wymaga uwagi” i „rozważne środki”. Ton: ostrożnie zaniepokojony. NIE alarmistyczny (brak określeń „katastrofalny”, „niszczycielski”). NIE lekceważący (problem zostaje dostrzeżony).