Generalização excessiva
P2Uma afirmação específica é alargada a uma população mais vasta ou o sentido de uma inferência é invertido.
Compreender este conceito
Padrão de distrator P2. O excerto afirma que «os filhos de mães ansiosas têm o dobro do risco de ADHD». O distrator afirma que «a maioria das crianças com ADHD tem mães ansiosas». Isto inverte o sentido da inferência — o excerto refere-se a um subconjunto de crianças (as que têm mães ansiosas), mas o distrator refere-se a outro subconjunto (crianças com ADHD). Verifique sempre: o distrator alarga o âmbito ou inverte o sentido?
Como se proteger contra este padrão
- Verifique o âmbito: a afirmação refere-se ao mesmo grupo que o excerto?
- Esteja atento a inversões de sentido: «A afeta B» ≠ «B é causado por A»
- Os saltos do específico para o geral estão quase sempre errados: um caso ≠ uma regra
- Se o excerto abordar um subconjunto, a resposta não pode referir-se ao conjunto inteiro
Exemplo
Excerto: «A investigação demonstra que o exercício regular reduz o risco cardiovascular em 20%.» Armadilha: «Uma redução de 20% nas doenças cardiovasculares deve-se sobretudo ao exercício.» O excerto afirma que o exercício ajuda; a armadilha afirma que o exercício é o principal fator.