Vue d’ensemble
Quatre domaines, objectifs de recrutement sur liste de réserve, langues, durées exactes des épreuves, notes minimales requises, classement et traitement de l’admissibilité.
État du module
- •Filière : Profil du concours
- •Dernière vérification : 2026-07-31
- •Portée : Préparation indépendante. L’avis, ses modifications et les messages adressés aux candidats prévalent.
Cadre juridiquement contraignant
EPSO/AD/425/25 est un concours général pour le recrutement d’administrateurs de grade AD 7. L’avis de concours a été publié sous la référence C/2025/4967 le 16 septembre 2025. Un avis modificatif ultérieur, C/2025/5870, a modifié la procédure de signalement des problèmes techniques figurant à l’annexe I. Les avis, les messages publiés dans le compte des candidats et les instructions d’EPSO prévalent sur le matériel de préparation.
Les candidats ne pouvaient postuler que dans un seul des quatre domaines :
- Gestion de projets dans le secteur du bâtiment — objectif de la liste de réserve : 153.
- Architecture et gestion de projets — objectif de la liste de réserve : 75.
- Génie électrique et gestion de projets — objectif de la liste de réserve : 93.
- Génie climatique et gestion de projets — objectif de la liste de réserve : 90.
L’objectif cumulé des listes de réserve est de 411. L’inscription sur une liste de réserve ne confère aucun droit à un recrutement.
Nombre de candidats et pression globale
Les pages d’EPSO consacrées aux domaines recensent 3,173 candidatures pour l’ensemble du concours. Les simples ratios entre candidats et places sur la liste de réserve présentés ci-dessous donnent uniquement une indication de la pression globale. Ils ne permettent pas de prévoir le seuil effectif du QCM propre au domaine, car la participation, les résultats aux tests de raisonnement, les contrôles d’admissibilité, les ex æquo et les retraits ultérieurs modifient le vivier de candidats.
| Champ | Candidats | Objectif de la liste de réserve | Candidats par place sur la liste de réserve |
|---|---|---|---|
| Gestion de projets dans le secteur du bâtiment | 1,310 | 153 | 8.6 |
| Architecture et gestion de projet | 1,228 | 75 | 16.4 |
| Génie électrique et gestion de projet | 348 | 93 | 3.7 |
| Ingénierie CVC et gestion de projet | 287 | 90 | 3.2 |
| Total | 3,173 | 411 | 7.7 |
Ne présentez pas ces ratios comme un seuil de réussite. L’avis définit 15/30 comme le seuil par domaine, puis applique un classement en fonction de la note obtenue dans le domaine.
Matrice exacte des tests
| Épreuve | Langue | Questions | Durée | Règle de réussite |
|---|---|---|---|---|
| Raisonnement verbal | Langue 1 | 20 | 35 minutes | 10/20 |
| Raisonnement numérique | Langue 1 | 10 | 20 minutes | Combiné avec le raisonnement abstrait : 10/20 |
| Raisonnement abstrait | Langue 1 | 10 | 10 minutes | Combiné avec le raisonnement numérique : 10/20 |
| QCM lié au domaine | Langue 2 | 30 | 40 minutes | 15/30 et l’un des meilleurs résultats dans le domaine |
| Épreuve écrite | Langue 2 | — | 40 minutes | 5/10 |
Les scores de raisonnement numérique et abstrait sont additionnés. Un candidat peut compenser un résultat par l’autre entre ces deux épreuves, mais le score combiné doit atteindre 10/20. Le seuil de raisonnement verbal reste distinct. La réussite du QCM dans le domaine est nécessaire, mais pas suffisante, car son score détermine l’accès au classement.
Séquence de traitement
EPSO traite les copies achevées par étapes. Les tests de raisonnement sont vérifiés en premier. Le QCM dans le domaine est traité pour les candidats qui réussissent les tests de raisonnement. Les candidats qui atteignent le seuil du domaine sont classés dans le domaine qu’ils ont choisi. Les épreuves écrites et l’admissibilité sont ensuite examinées pour les candidats ayant obtenu les meilleurs scores dans le domaine, en principe jusqu’à 1.5 fois l’objectif de la liste de réserve du domaine, en incluant les ex æquo lorsque l’avis l’exige.
Le classement final sur la liste de réserve est établi conformément à l’avis. Un tableau de bord d’entraînement doit donc distinguer le franchissement d’un seuil d’un score permettant de se démarquer des autres candidats.
Règles linguistiques
La langue 1 exige au moins le niveau C1 dans l’une des langues officielles de l’UE. La langue 2 exige au moins le niveau B2 dans une autre langue officielle de l’UE. Les tests de raisonnement se déroulent dans la langue 1. Le QCM lié au domaine et l’épreuve écrite se déroulent dans la langue 2.
Le système officiel prend en charge les 24 langues officielles de l’UE. Les QCM d’EPSOHQ sur les bâtiments, fondés sur des sources, sont d’abord lancés en anglais. Les candidats utilisant une autre langue 2 doivent consulter l’avis officiel multilingue et le document source, puis adapter la terminologie sans en modifier le sens technique.
Modification concernant le signalement des problèmes techniques
L’avis modificatif exige des candidats qu’ils suivent les instructions relatives aux tests, signalent immédiatement tout problème technique et contactent EPSO dans un délai de trois jours calendaires en fournissant des pièces justificatives. Une réclamation vague formulée ultérieurement ne saurait remplacer la procédure de signalement prévue.