Quellentriangulation: Dreifachprüfung zur Vermeidung von Verzerrungen

Quellentriangulation bedeutet, dass Sie eine Behauptung durch den Abgleich mit mehreren unabhängigen und glaubwürdigen Quellen überprüfen und sich nicht nur auf eine einzige Quelle stützen. Der entscheidende Unterschied besteht zwischen echter Unabhängigkeit und bloßer Wiederholung: Wenn drei Nachrichtenportale dieselbe Agenturmeldung veröffentlichen, handelt es sich um eine Quelle, nicht um drei. Echte Triangulation erfordert Quellen, die sich hinsichtlich ihres Ursprungs, ihrer Perspektive oder ihrer Methodik unterscheiden, etwa einen Regierungsbericht, eine wissenschaftliche Studie und eine Recherche eines angesehenen Nachrichtenmediums.

Um in einer Prüfung eine vorgetäuschte Triangulation zu erkennen, achten Sie auf identische Formulierungen, dasselbe Veröffentlichungsdatum oder Verweise, die sich sämtlich auf eine einzige Pressemitteilung zurückführen lassen. Ein hilfreicher Trick ist die Frage: Würden sich diese Quellen widersprechen, wenn die Behauptung falsch wäre? Wenn sie alle dieselbe Aussage nachplappern, sind sie nicht unabhängig. Prüfen Sie außerdem die Art der Quelle: Ein Blog, der dieselbe Pressemitteilung wie eine Zeitung zitiert, liefert keine neuen Belege. Räumen Sie Primärquellen wie Originaldaten und amtlichen Dokumenten Vorrang vor Zusammenfassungen aus Sekundärquellen ein.

Merken Sie sich folgenden Test: Wenn Sie bis auf eine Quelle alle löschen können und immer noch dieselben Informationen haben, haben Sie keine Triangulation vorgenommen. Eine knappe Merkregel lautet: „Drei verschiedene Herausgeber, drei verschiedene Methoden“. Stellen Sie sich für eine schnelle Selbstkontrolle vor, Sie müssten einem Kollegen die Behauptung erklären und drei Quellen nennen, die jeweils aus unterschiedlichen Gründen falsch sein könnten.