Inférence et déduction
Tirer des conclusions logiques de passages sur l'UE — aller au-delà de ce qui est directement énoncé.
Vue d'ensemble
Les questions d'inférence vous demandent de déduire une conséquence ou conclusion qui découle logiquement du passage, même si elle n'est pas explicitement énoncée. C'est plus difficile que la compréhension directe car vous devez relier des faits et raisonner sur les implications.
Environ 25% des questions de raisonnement verbal EPSO sont basées sur l'inférence. La différence clé : la bonne réponse N'EST PAS une paraphrase du texte — c'est une conséquence nécessaire de ce que le texte dit.
Ce qui est testé
- Tirer des conclusions logiques de faits énoncés
- Relier deux informations distinctes du passage
- Distinguer les inférences valides des sauts injustifiés
- Reconnaître quand une conclusion dépasse ce que le passage soutient
Conseils de préparation
- Une inférence valide découle NÉCESSAIREMENT du texte — elle n'est pas juste plausible
- Attention aux options probablement vraies mais non prouvées par le passage
- Si le passage dit « X mène à Y » et « Y cause Z », alors « X contribue à Z » est une inférence valide
- Les distracteurs font souvent un saut raisonnable qui ajoute une hypothèse de trop
Développez des stratégies de lecture structurées
Le raisonnement verbal exige des compétences d'analyse textuelle systématique. Notre guide couvre les stratégies de lecture, les techniques d'évaluation des arguments et les pièges courants d'EPSO.
Lire le guide de l'épreuve écrite