Ce a decis hotărârea ESMA (2014) și cum a modificat doctrina Meroni?
Atingeți pentru a afișa răspunsul
Răspuns
A confirmat competențele de intervenție ale ESMA în materia vânzării în lipsă, nuanțând doctrina Meroni: puterea discreționară ESTE permisă dacă este clar definită, se bazează pe criterii obiective, este limitată în timp și poate face obiectul controlului jurisdicțional.
💡
Cauza: Regatul Unit împotriva Parlamentului și Consiliului, referitoare la Regulamentul 236/2012 (vânzarea în lipsă). O evoluție doctrinară, nu o ruptură.
Utilizăm cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și, cu acordul dumneavoastră, cookie-uri opționale de analiză. Aflați mai multe în
Politica de confidențialitate.