De ce este controversat în dreptul UE un model binar de tipul „plătiți sau acceptați publicitatea bazată pe urmărire”?

Atingeți pentru a afișa răspunsul

Răspuns

Este posibil ca un consimțământ să nu fie acordat în mod liber dacă alternativa nu este cu adevărat echivalentă sau echitabilă.

Această chestiune se situează la intersecția dintre consimțământul prevăzut de GDPR și obligațiile controlorilor fluxului de informație prevăzute de DMA.

Baza de date EPSOHQ privind competențele digitale / acquis-ul digital al UE

Analiză aprofundată

„Plătiți sau consimțiți”: capcana falsei echivalențe

Consimțământul nu este valabil dacă alternativa contra cost nu este cu adevărat echivalentă, astfel încât un model binar de tip „plătiți sau acceptați urmărirea” contravine adesea dreptului UE.

Aflați mai multe

Ascultați această pagină (beta)

Amenzi maxime eIDAS 2.0

Vedeți toate fișele de învățare

Utilizăm cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului. Cu permisiunea dumneavoastră, utilizăm și instrumente de analiză și publicitate personalizată. Consimțământul pentru publicitate ne permite să partajăm cu Google date de contact transformate în valori hash și date de localizare pentru a atribui conversiile aferente perioadelor de probă și accesului pe viață. Consultați Politica de confidențialitate.

De ce este controversat în dreptul UE un model binar de tipul „plătiți sau acceptați publicitatea bazată pe urmărire”?

Este posibil ca un consimțământ să nu fie acordat în mod liber dacă alternativa nu este cu adevărat echivalentă sau echitabilă.

„Plătiți sau consimțiți”: capcana falsei echivalențe

Raportați o problemă

Problemă raportată